SIN NOVEDAD EN EL FRENTE DE ERICH MARIA REMARQUE

Paublo Baumer es un joven soldado aleman era practicamente un niño
que4 nos cueta su hitoria del comflito beactico y las sus compañeros sus vinculaciones familiares la representacion del horror la crueldad y contexto muerte en la primera guerra mundial .
Apezar de todo logro salir vivo pero sus pensamientos lo seguian adonde fuera sin importar el lugar por que por culpa de la guerra murieron muchos de sus compañeros sus nombres erea el nombre de ellos eran .
Rjadan,Muller, Albert, Katczinsky,Detering, el mas pequeñotambien el que tiene las ideas mas claras y por ultimo a kropp.Paublo Baumer cayò en octubre de 1918, un dia tan tranquilo y quieto en todos los sectores .
Habia caido boca abajo y quedò como dormido sobre la tierra y al darle la vuelta pudieron dase cuenta de que no habia sufrido mucho su rostro tenia una expreciòn tan serena que parecia estar contento de haber terminado asi.

IRLANDA

La República de Irlanda (en inglés: Republic of Ireland, en irlandés: Poblacht na hÉireann), es un país del noroeste de Europa que forma parte de la Unión Europea (UE).
Su territorio abarca aproximadamente cinco sextos de la isla de Irlanda (la occidental de las llamadas Islas Británicas), contra la costa del noroeste de Europa. El sexto restante pertenece a Irlanda del Norte, una región administrativa del Reino Unido y parte de la provincia irlandesa histórica del Ulster.
Su constitución establece que el nombre del Estado es Éire en irlandés, o bien Ireland, en inglés. La República de Irlanda es la descripción oficial del Estado, del Acta de la República de Irlanda (en este artículo, a menos que se indique lo contrario, Irlanda se refiere a la República de Irlanda).La constitución proporciona que el nombre del estado es “Éire”, o, en la lengua inglesa, “Ireland”. Sin embargo, el estado se refiere a veces como la “República de Irlanda”, para distinguirla de la isla de Irlanda. La república conocida de Irlanda entró en uso después de que la república del acto de Irlanda lo definiera como la descripción oficial del estado en 1949 (el propósito del acto que es declarar que el estado era una república más bien que una forma de monarquía constitucional). Es también el nombre legal aceptado del estado en el Reino Unido según el acto 1949 de Irlanda. Hoy, mientras que la República de Irlanda es un término válido para el estado, Irlanda se utiliza para los propósitos oficiales tales como tratados, gobierno y los documentos jurídicos, y calidad de miembro de organizaciones internacionales. Sin embargo el irlandés es nombrado la 21 lengua oficial de la Unión Europea en 2007; la nación será referida usando el irlandés y el inglés, semejantemente a otros países tales como Finlandia y Bélgica usando más de una lengua en el nivel de la U.E Esto significa que la etiqueta “Éire Irlanda” será utilizada en varias ocasiones y las placas de identificación que refieren al estado.

UNA SOCIEDAD DE NACIONES SIN PUEBLOS CONCRETOS

Los pueblos sometidos por una potencia extranjera son sujetos del derecho de libre determinación. Así se afirmó de manera vaga en la resolución 1415 (XV), de 1960; se reconoció de forma implícita en el artículo 1 de los Pactos Internacionales de Derechos Humanos, adoptados por la Asamblea General en 1966; y se declaró expresamente en la resolución 2625 (XXV), de 1970. Esta resolución afirma que "el sometimiento de los pueblos a la subyugación, dominación y explotación extranjeras constituye una violación del principio" de libre determinación.
De la práctica de los Estados y de recientes resoluciones de la Asamblea General se deduce que el concepto de dominación extranjera se limita a la intervención mediante el uso de la fuerza y la ocupación militar. La explotación económica, a través del neocolonialismo, no se considera generalmente incluída en el concepto de dominación extranjera, aunque una minoría de países entiende que sí lo está[9].
La Asamblea General ha adoptado resoluciones relativas a diferentes episodios de ocupación militar, entre los que se incluyen la invasión soviética de Hungría en 1956, la ocupación china del Tíbet en 1959, la ocupación israelí de territorios árabes tras la Guerra de los Seis Días de 1971, como los territorios palestinos o los Altos del Golán; la ocupación turca del norte de Chipre en 1974, la anexión de Timor Oriental por Indonesia en 1975, la invasión vietnamita de Camboya en 1979, la invasión soviética de Afganistán en 1979 y la invasión iraquí de Kuwait en 1990.
En la mayoría de estos casos, la Asamblea se ha limitado a condenar la violación del derecho de libre determinación y solicitar a los Estados miembros que no reconozcan, y por lo tanto no legitimen, la situación resultante. Toda intervención para hacer efectiva la autodeterminación ha quedado bloqueada por ser contraria a los intereses de alguno de los miembros permanentes del Consejo de Seguridad. Existen excepciones: ante la invasión de Kuwait, el Consejo de Seguridad autorizó la intervención armada que llevó a la Guerra del Golfo y la retirada de Iraq; la ONU también intervino en la adopción del acuerdo que resolvió el conflicto en Camboya y, recientemente, promovió un referéndum de autodeterminación en Timor Oriental que condujo a la independencia del país.

AUGE Y CAIDA DE LA DEMOCRACIA

El auge y caida de la democracia
Sin embargo, entre la gran variedad de desarrollos que ocurrieron en el siglo veinte, no tuve, en definitiva, ninguna dificultad en escoger un desarrollo específico como el prominente del período: el auge de la democracia. Ello no niega la importancia de otros procesos, pero mantengo que en un futuro distante, cuando la gente mire hacia atrás a lo que ocurrió en el siglo veinte, no tendrán dificultad en otorgar la primacía a la emergencia de la democracia como la forma más aceptable de gobernabilidad.
La idea de democracia se originó, evidentemente, en la antigua Grecia, hace más de dos milenios. Esfuerzos parciales de democratización existieron en otros lugares, incluyendo la India. Pero fue realmente en la antigua Grecia donde la idea de la democracia tomó forma y fue seriamente puesta en práctica (aunque en forma limitada), antes de que colapsara y fuese remplazada por formas de gobierno más autoritarias y asimétricas.
Después a la democracia, como la conocemos hoy, le tomó un largo período emerger. Su gradual –y finalmente triunfante– implantación como sistema efectivo de gobierno fue impulsada por muchos desarrollos, desde la firma de la Carta Magna en 1215, las Revoluciones francesas y americanas en el siglo XVIII, a su ampliación en Europa y América en el siglo XIX. Sin embargo, fue en el siglo XX cuando la idea de la democracia se estableció como la forma "normal" de gobierno a la cual cualquier nación tiene derecho – sea en Europa, América, Asia o África.
A través del siglo diecinueve, los teóricos de la democracia encontraban natural discutir si uno u otro país estaba "preparado para la democracia". Este pensamiento cambió en el siglo veinte, con el reconocimiento de que la pregunta en sí misma era equivocada: Un país no tiene que juzgarse apto para la democracia, se hace apto a través de la democracia. Esto en verdad es un cambio transcendental, extendiendo el alcance potencial de la democracia para abarcar miles de millones de personas, con diferentes historias, culturas y niveles de afluencia.

NACIONES SIN ESTADO

El concepto de nación describe a una agrupación mayor de personas que se constituye a partir de sus costumbres y tradiciones. Es una sociedad consciente de ello que se basa en lazos primordiales y sólo existe porque sus miembros se confiesan parte de ella.
El concepto de nación suele estar acoplado a una doctrina histórica que parte de que todos los humanos se dividen en grupos llamados naciones. En este sentido, se trata de una doctrina ética y filosófica que sirve como punto de partida para la ideología del nacionalismo. Los (co)nacionales (miembros de la nación) se distinguen por una identidad común y generalmente por un mismo origen en el sentido de ancestros comunes y parentesco.
La identidad nacional se refiere especialmente a la distinción de características específicas de un grupo. Para esto, muy diferentes criterios se utilizan, con muy diferentes aplicaciones. De esta manera, pequeñas diferencias en la pronunciación o diferentes dialectos pueden ser suficientes para categorizar a alguien como miembro de una nación diferente a la propia. Asimismo, diferentes personas pueden contar con personalidades y creencia distintas o también vivir en lugares geográficamente diferentes y hablar idiomas distintos y aún así verse como miembros de una misma nación. También se encuentran casos en los que un grupo de personas se define como una nación más que por las características que comparten por aquéllas de las que carecen o que conjuntamente no desean, convirtiéndose el sentido de nación en una defensa en contra de grupos externos, aunque éstos pudieran parecer más cercanos ideológica y étnicamente, así como en cuestiones de origen (un ejemplo en esta dirección sería el de "Nación por Deseo" (Willensnation), que se encuentra en Suiza y que parte de sentimientos de identidad y una historia común).
En sentido estricto, nación denomina personas en contraste con país que denomina un territorio, mientras que Estado expresa la idea de una institución legalmente legitimada en una extensión territorial dada.

EL TEMPLO ABANDONADO

El templo mayor de Abu Simbel es uno de los mejor conservados de todo Egipto. Se encuentra al Sur del país, a unos 300 kilómetros de la ciudad de Asuán, próximo a su emplazamiento original.
Debido a la construcción de la presa de Asuán y el consecuente aumento del nivel del Nilo fue necesario reubicar varios templos, incluidos éstos, que se hallaban a la orilla del río. Un importante equipo internacional se encargó de partir en grandes bloques y volver a montar en un lugar seguro todo el templo, como si de un gigantesco puzzle se tratara.
El templo está dedicado al culto del propio Ramsés (los faraones se consideraban dioses) y de los grandes dioses de Egipto, Amón, Ra y Ptah. Estos tres dioses tenían sus capitales y a lo largo de la Historia del antiguo Egipto fueron venerados como representación del único dios grandioso. Así que de alguna forma eran rivales y al mismo tiempo eran lo mismo. Ra era la cabeza de la Eneiada de Heliópolis, Amón la Cabeza de la Triada de Tebas y Ptah el gran dios artesano de Menfis. Al lado de los tres se representa a Ramsés como el cuarto gran dios de Egipto. A la dinastía XIX le tocó recuperar el prestigio de Egipto perdido en el exterior después de los disturbios y turbulencias religiosas (se apoyó el culto a Atón en detrimento de Amón) y políticas durante el reinado de Ajenaton de la dinastía XVIII.
Ramsés II, hijo de Sethy I combatió a los enemigos del Norte, y del Sur. Pero su batalla más importante fue la de Kadesh, en Canaán contra los asiáticos hititas. Esta batalla terminó con un tratado de paz entre ambas fuerzas, aunque Ramsés se jactaba de haber ganado la batalla en los muros de Abu Simbel y otros templos egipcios, lo mismo hizo el rey de los hititas en los templos de su país.

EL CUERPO HUMANO UN ARMA

Las armas existen desde antes que el ser humano tenga su precisada razón, quizá más que armas hayan sido herramientas, pero la verdad que si sirve para hacer daño, no dudo en llamarlo arma. Siempre se pensó que el que tenga el arma más poderosa iba a tener más poder. No se si sea cierto, pero sin duda hay quienes siguen pensado lo mismo.
Se ha inventado una nueva arma de rayos de microondas (similares a las que se usaban en la guerra de las galaxias) que podría usarse para dispersar tumultos en Irak. El rayo de este arma “futurista” es disparado a 95 GHZ provocando una quemazón en la piel y un dolor insoportable que haría que las masas se dispersen para mantener así la “paz".
Si bien todavía esta en fase de “prueba", este prototipo requiere que los “manifestantes” no tengan objetos de metal ni ninguna clase de lentes o anteojos. Esto provocó duras críticas de distintos científicos ya que no se sabe que acciones colaterales pudieran existir ni hasta qué punto podrían llegar a desarrollar el arma.
Por lo pronto se sabe que el pentágono está desarrollando unidades portátiles y esto levanta distintas opiniones. Científicos investigadores de armas no letales se preguntan que pasaría en caso que los manifestantes estuviesen expuestos al rayo demasiado tiempo sin poder escapar. Eso todavía no se sabe pero no hace falta ser científico para imaginarse semejante cuadro: quemaduras internas y externas, ampollas, explosiones oculares y hasta la muerte (literalmente cocido). Ver más
¿Hasta donde quieres llegar hoy? Es una pregunta que poco tiene que ver con ventanas y ladrones, sino con tiranos y dictadores deseando un poder apócrifo.

LAS TORRES GEMELAS

El World Trade Center es un complejo ubicado en la isla de Manhattan de Nueva York, Estados Unidos donde se situaban las Torres Gemelas, dos grandes edificaciones diseñadas por el arquitecto estadounidense de origen japonés Minoru Yamasaki.
El complejo del World Trade Center empezó a construirse en 1963 con la torre norte y a continuación le siguió la torre sur. Pero además de contar con las famosas torres, el World Trade Center albergaba cinco edificios más: el WTC 3 u Hotel Marriott, edificio de 24 pisos con 74 metros de altura cuya construcción acabó en 1981. El WTC 7, que era un edificio un poco retirado del centro del WTC, medía 174 metros, tenía 47 pisos y se finalizó en 1987. Y para acabar seguían el WTC 5, 4 y 6. Éstos edificios tenían entre 7 y 9 pisos y se finalizaron entre 1972 a 1977.
Fueron destruidas por los atentados del 11 de septiembre de 2001 donde murieron 2.602 personas que trabajaban allí, sin contar las que murieron en otros sitios.
El sitio donde alguna vez se alzaron las torres gemelas del WTC es conocido popularmente como Zona Cero (Ground Zero), y se ha convertido en punto de convergencia de turistas de todo el mundo. Actualmente se realizan trabajos en este sitio para construir una torre 417 metros de alto bautizada como Freedom Tower. En octubre de 2006, se desató la polémica al encontrarse huesos humanos en el sitio de construcción, lo que ha motivado quejas de parte de los familiares de las víctimas de los atentados del 11 de septiembre de 2001, ya que estos consideran que los organismos gubernamentales no han hecho suficiente para recuperar todos los restos humanos.

JOMINI LA VOZ DEL DESIERTO

Jomeini.
17 de mayo de 1900 - 3 de junio de 1989) fue un Shia iraní, un clérigo y líder político-espiritual de la revolución de 1979 que derrocó a Mohammad Reza Pahlevi, el Shah de Irán. Jomeini gobernó Irán desde el derrocamiento del Shah hasta su muerte en 1989. Es considerado el fundador del moderno Estado Chií.
Nació en la ciudad de Jomein como Ruhollah Musavi (روح الله موسوی en persa) en 1900. Jomeini fue nombrado ayatolá en los años 1950. En 1964 se exilió por sus críticas al gobierno del sha Mohammad Reza Pahlavi. Estuvo en Iraq hasta que se vio obligado a abandonar el país en 1978, estableciéndose en Neaufle-le-Château en Francia.
Jomeini volvió a Irán el 11 de febrero de 1979, cuando la revolución ya se había consumado, estableciendo la República Islámica con un presidente electo cada cuatro años, reservándose Jomeini la jefatura de estado.
El 4 de febrero de 1980 Jomeini aceptó la elección de Abolhassan Banisadr como primer presidente de Irán.

JOMINI LA VOZ DEL DESIERTO

Jomeini.
17 de mayo de 1900 - 3 de junio de 1989) fue un Shia iraní, un clérigo y líder político-espiritual de la revolución de 1979 que derrocó a Mohammad Reza Pahlevi, el Shah de Irán. Jomeini gobernó Irán desde el derrocamiento del Shah hasta su muerte en 1989. Es considerado el fundador del moderno Estado Chií.
Nació en la ciudad de Jomein como Ruhollah Musavi (روح الله موسوی en persa) en 1900. Jomeini fue nombrado ayatolá en los años 1950. En 1964 se exilió por sus críticas al gobierno del sha Mohammad Reza Pahlavi. Estuvo en Iraq hasta que se vio obligado a abandonar el país en 1978, estableciéndose en Neaufle-le-Château en Francia.
Jomeini volvió a Irán el 11 de febrero de 1979, cuando la revolución ya se había consumado, estableciendo la República Islámica con un presidente electo cada cuatro años, reservándose Jomeini la jefatura de estado.
El 4 de febrero de 1980 Jomeini aceptó la elección de Abolhassan Banisadr como primer presidente de Irán.

EL NUEVO ORDEN MUNDIAL

El Nuevo Orden Mundial

No obstante que existe coincidencia en la comunidad académica respecto a que a fines de la década de los 80 finalizó la bipolaridad mundial, con todos los efectos que ello ha significado, no hay unanimidad respecto del cual será en definitiva su reemplazo.

El año pasado consigné aquellos que visualizo para los próximos 30 años. Pero, tener certidumbre de lo que ocurrirá más adelante, ya muy avanzado este nuevo siglo, es propio sólo del Creador, constituyendo una pretensión ajena a las naturales limitaciones del ser humano el tener certeza respecto de cual será entonces dicho orden. En este sentido, lo más inteligente es afirmar que la humanidad se encuentra en tránsito hacia lo desconocido.

Con todo, constituye una realidad incuestionable el que, como país y como región, nos enfrentamos a una situación de profundo cambio en las relaciones internacionales.

Dada la amplitud del tema, revisaremos sólo dos elementos constitutivos de este proceso: el cambio en la estructura del poder y el cambio en la normativa del ejercicio del mismo.

En el primer caso, estamos en presencia de la ampliación del poder nuclear, desde constituir un factor determinante en el arsenal de las grandes potencias, para enfrentar la Guerra Fría, al dominio y disposición de un considerable número de países. Este complejo problema, lo podemos resumir diciendo que la amenaza futura está planteada, más que por la existencia de una equilibrada confrontación de países dotados de armas atómicas, por la posibilidad de que esta tenencia se amplíe sin control y sin límites.

Este asunto es de la máxima importancia, pues la disponibilidad de armas nucleares entrega a los países que las poseen, una cuota de poder político internacional que refleja el posicionamiento de que gozaron en un determinado momento histórico, pero que seguramente variará con el devenir del tiempo.

Chile no está en la carrera nuclear, sin embargo podríamos estar sujetos a la acción - a veces arbitraria - de países o bloques de países cuyo poder nacional está reforzado por su condición de potencias nucleares.

RESURGE EN ISLAM

El Resurgimiento del Islam .
Al día siguiente de recibir el manuscrito de la primera entrega de este libro, aun pendiente de últimas correcciones, nos llegó la terrible noticia de la muerte de Alí Kettani, Rector de la Universidad Islámica Averroes, un apreciado hermano y amigo de todos los musulmanes españoles. Que Allah le de todo lo mejor de la próxima vida. Fue éste un trabajo en el que el autor puso mucho esfuerzo e ilusión, y al que falta una segunda parte donde quería narrar la historia del Islam contemporaneo en España. Pese a lo inconcluso del trabajo, publicamos el material de que disponemos como homenaje al inmenso trabajo que su autor realizó por la recuperación de la memoria histórica andalusí.

JUAN PABLO II Y EL PODER DE LOS CRISTIANOS

Karol Wojtyla nace el 18 de mayo de 1920, en Wadowice, a unos pocos kilómetros de Cracovia, una importante ciudad y centro industrial al norte de Polonia.
Su padre, un hombre profundamente religioso, era militar de profesión. Enviudó cuando Karol contaba apenas con nueve años. De él -según su propio testimonio- recibió la mejor formación: «Bastaba su ejemplo para inculcar disciplina y sentido del deber. Era una persona excepcional».
De joven el interés de Karol se dirigió hacia el estudio de los clásicos, griegos y latinos. Con el tiempo fue creciendo en él un singular amor a la filología: a principios de 1938 se traslada junto con su padre a Cracovia para matricularse en la universidad Jaghellonica y cuLos Cristianos"Estad dispuestos para encontrar a veces oposición, desprecio, mofa. Los verdaderos discípulos no van a ser menos que el Maestro. Sus cruces son como la pasión y la cruz de Cristo: fuente misteriosa de fecundidad. Esta paradoja del sufrimiento ofrecido y fecundo se viene verificando desde hace veinte siglos en la historia de la Iglesia".
"Los cristianos sólo en unión perfecta pueden dar testimonio adecuado de la verdad. Por tanto, nuestra fidelidad a Jesucristo nos urge a hacer más, orar más y amar más".
"¡Sentíos orgullosos de ser cristianos! ¡Demostradlo siempre con la palabra, con el comportamiento, en el ambiente del trabajo, en la familia, en la profesión, sin respeto humano alguno".
"Y puesto que sois cristianos, sed los primeros en vivir el sentido de las Bienaventuranzas, haciéndoos en vuestra vida promotores decididos de misericordia, de justicia, de moralidad, de obras en favor de la paz".
"Por su encarnación el Hijo de Dios se unió en cierta manera con cada ser humano. En lo más profundo de nuestro ser nos ha vuelto a crear; en lo más íntimo nos ha reconciliado con Dios; nos ha reconciliado con nosotros mismos, nos ha reconciliado con nuestros hermanos y hermanas. El es nuestra paz.

CAIDA DEL BLOQUE SOVIETICO

Hay acontecimientos en el mundo que son considerados verdaderos hitos en la historia de la humanidad. Hitos por los cambios drásticos y trascendentales que produjeron en la vida humana. Uno de ellos es, no quepa duda, la caída del Muro de Berlín.El Muro de Berlín ha sido y es considerado por muchos la máxima representación de lo que fue la Guerra Fría, la división de Europa y el mundo en dos bloques completamente enfrentados, así como el temor a la destrucción nuclear.Su caída es vista como símbolo del fin de la Guerra Fría, de los enfrentamientos ideológicos, de la caída del comunismo. Es vista también como el paso a un nuevo mundo, regido por nuevas reglas, nuevos retos y nuevas esperanzas. Y vista también, finalmente, como el comienzo de un difícil periodo de transición para la economía mundial y la consolidación de viejos problemas como la pobreza, las guerras étnicas y l

Caída
Si la construcción del Muro de Berlín se remonta al final de la Segunda Guerra Mundial, los antecedentes de su caída pueden situarse en 1985, en la llegada de Mijaíl Gorbachov al poder y el inicio del proceso de reformas en la Unión Soviética.El líder soviético inició un proceso de apertura política y económica en su país, conocido como Perestroika y Glasnost, que se tradujo en un relajamiento del rígido control que mantenía la Unión Soviética sobre Europa Oriental.En 1989, los cambios en Moscú comenzaron a tener repercusiones en los países de Europa Oriental. Los movimientos reformistas ganaban cada vez más fuerza en Polonia, Hungría y Checoslovaquia.Por su parte, Gorbachov consideraba que el uso de la fuerza ya no servía y dejó claro que no intervendría en la vida de estas naciones as desigualdades.

LAS REFORMAS EN EL MUNDO DE LA CORTINA FRIA

Se denomina Guerra Fría al enfrentamiento político, ideológico y militar que tuvo lugar durante el siglo XX entre los bloques occidental-capitalista (liderado por Estados Unidos) y oriental-comunista (liderado por la Unión Soviética, del que se separó posteriormente China para seguir su propio camino)los cuales se caracterizan por ser una serie de conflictos entre varias áreas sociales, culturales e intelectuales con el que intentan demostrar cual de las 2 ideoligías es la mejor en todo y así implantar esta ideología a toda la sociedad. Si bien estos enfrentamientos no llegaron a desencadenar una tercera guerra mundial, la entidad y la gravedad de los conflictos e intereses económicos, políticos e ideológicos comprometidos marcaron significativamente la mayor parte de la historia de la segunda mitad del siglo XX debido a que estas 2 naciones buscaron todo el protagonismo para lograr implantar un modelo de gobierno. Los límites temporales del enfrentamiento se ubican entre 1948 (fin de la posguerra) hasta 1985 (inicio de la Perestroika) y 1991 (Disolución de la Unión Soviética).

ADIOS A LENIN

Un hijo hace lo que puede, en el Berlín de 1990, para que su madre enferma no reciba una terrible noticia.
Calificación: ***1/2 (tres estrellas y media).
Título original: Good Bye, Lenin! Año de producción: 2003. Alemania. Dirección: Wolfgang Becker. Guión: Wolfgang Becker, Hendrik Handloegten, Bernd Lichtenberg, Christoph Silber, Achim von Borries. Actores: Daniel Brühl, Kathrin Sass, Chulpan Khamatova, Maria Simon, Florian Lukas, Alexander Beyer, Burghard Klaussner.
Un hijo persigue el buen morir de su madre: así podría resumirse, en la pequeña columna de la izquierda, la historia de la estupenda Adiós a Lenin. No, no habría espacio para explicar que sucede entre 1989 y 1990 en el apartamento de la familia Kerner, en un Berlín Oriental del que poco sabíamos hasta el momento, cuando es demolido el muro que dividía la ciudad en dos y el increíble equipo de fútbol de la Alemania unificada trata de llevarse la copa del mundo de Italia. Habría que decir, en cualquier caso, que se trata de una comedia conmovedora, de una película necesaria, de una historia de amor que nos deja llenos de preguntas. Sí, su final se enreda más de la cuenta –no se resiste, igual que tantas obras memorables, a usar todas sus ideas-, pero, como el drama jamás pierde sentido, como sus personajes consiguen ponernos de su lado y nos son sugeridos ciertos misterios en el largo proceso de la resolución, no es eso lo que pensamos en la puerta de salida de la sala.
Pensamos que la situación de la ferviente socialista Christiane Kerner, que sufre un infarto cuando ve a su hijo Alex en una marcha de protesta contra el gobierno, se parece muchísimo a la del viejo Rip van Winkle del cuento de Washington Irving: como el van Winkle de finales del siglo 19, que despierta después de un sueño de veinte años en unos Estados Unidos que ya no le pertenecen al rey de Inglaterra, la señora Kerner sale de un estado de coma que dura nueve meses simbólicos en ese Berlín que para bien o para mal también se ha quedado sin dueños. Un giro en el argumento, sin embargo, convierte a Adiós a Lenin en un relato irrepetible: el hijo, a medio camino entre la culpa que carga desde la revuelta y el respeto que le producen esas ideas que dividieron en dos al mundo por un tiempo, se dedica de lleno a simularle a su madre una realidad en la que el socialismo sigue siendo la forma ideal de vivir en sociedad, consciente de que una mala noticia, como la de la caída del muro, puede vencer la resistencia de aquel corazón débil.
Sí, Alex está convencido de que lo mejor que puede hacer es negarle la verdad a su mamá. Pero ni su hermana sin suerte, ni su cuñado torpe, ni su novia angelical parecen estar de acuerdo del todo con aquella hipótesis. Al director del largometraje, el realizador alemán Wolfgang Becker, no le interesa determinar quién tiene la razón: quiere decirnos, acaso, que ponemos en escena familias, sociedades y sistemas políticos para que no se nos escape el mundo; busca hacernos caer en cuenta de que solemos recobrar la humanidad, librar la mente de teorías y ponerlo todo en perspectiva ante el fantasma de la muerte; pretende recordarnos que cualquier narración que nos encontremos –y es aquí, por supuesto, en donde su magnífico elenco no lo deja solo- en el fondo cuenta nuestro conmovedor intento de ponernos en contacto con los otros.

1976 CUANDO YO NACI

Tenía un par de añitos cuando pasó. Me acuerdo de pocas cosas como la salida por el corredor de la casa, sobre la Aguilar Batres. Me acuerdo de una pesera y de unos pescaditos (pecesitos) dorados.Me acuerdo de mis primos más grandes, que tendrian casi 20 años, en la puerta.Gracias a Dios nadie de mi familia murió y siempre me contaron historias sobre eso, sobre las tiendas de campaña que regalaron otros gobiernos, sobre cómo mis tios y mi viejo y los vecinos se turnaban para patrullar porque todos vivimos en la calle en campamentos durante… no sé, un mes.Yo quisiera saber qué tipo de “sensibilización” está haciendo Conred, porque más que “sensibilización” debieran hacer un programa educativo a todo nivel. Guatemala no está preparada para un terremoto, y está menos preparada que hace 30 años. Esos cartelitos ridiculos que pega Conred en alguna agencia gubernamental no tiene ningún sentido sino debiese (como dice Berger), debiera ser una campaña nacional, y haber programas de evacuación en las escuelas e institutos y colegios.En fin, siendo el pais sísmico que es, es absurdo que la misma Prensa se ponga con idioteces anunciando en forma amarillista que como ya pasaron 30 años del terremoto del 76, “ya toca” otro terremoto.Saludos a todos.

EL TERCER MUNDO

El término Tercer Mundo fue acuñado en los años cincuenta para referirse a los países de Asia, África y América Latina poco avanzados tecnológicamente, con economía dependiente de la exportación de productos agrícolas y materias primas, altas tasas de analfabetismo, crecimiento demográfico galopante y gran inestabilidad política.
Estos países, muchos de ellos recientemente independizados de las potencias coloniales europeas, se articularon políticamente en la Conferencia de Bandung en 1955 y en el movimiento de países alineados. El Tercer Mundo de los países no alineados se distinguía así del Primer Mundo de naciones desarrolladas capitalistas y el Segundo Mundo alineado en torno a la URSS.
Aunque este término se sigue utilizando para designar a los países subdesarrollados, el concepto de Tercer Mundo se ha ido vaciando de contenido en un doble sentido. En el político, al desaparecer el bloque soviético, en el económico, al emerger países industrializados nuevos como Taiwan o Corea del Sur y los países petrolíferos de Oriente Medio.

LA MUERTE COSMICA EN LOS AÑOS SESENTA

La radiación cósmica de fondo fue predicha en el año 1948, a través de una nota publicada en la revista Nature suscrita por Ralph Alpher y Robert Herman. Si, como estimaba Gamow, la temperatura del universo había sido de mil millones de grados tres minutos después del Big Bang, entonces -como un recipiente retirado del fuego y puesto a un lado para que se enfríe- el cosmos debería mostrar todavía signos de esta primitiva fase supercaliente. Debido a la constante expansión del universo a lo largo de miles de millones de años, esta radiación de alta energía y corta longitud de onda, que ocupaba todo el espaciotiempo, se tensaría gradualmente, o se correría al rojo, convirtiéndose en una radiación de baja energía y larga longitud de onda. Alpher y Herman calcularon que el espacio debería de estar actualmente bañado por un mar de energía electromagnética que, en términos del cuerpo negro, tiene una temperatura de unos cinco grados por encima del cero absoluto, o cinco grados KeIvin.
Esto constituía una rareza en cosmología.... una hipótesis comprobable. La radioastronomía era una ciencia bisoña en 1948, pero incluso entonces era posible girar una antena hacia el cielo y tomar una lectura. La radiación a cinco grados KeIvin se registraría en diferentes cantidades a diferentes longitudes de onda en la gama de las microondas, desde los tres centímetros a una centésima de centímetro.
Alpher y Herman -en sus periódicas reuniones de trabajo- se dice que discutieron la factibilidad de realizar el experimento, pero jamás sugirieron efectuarlo. Nadie se molestó tampoco en buscar las señales: La mayoría de los astrónomos dedicados a la observación desconocían la predicción porque jamás habían visto el artículo. «Era uno de esos asuntos que se muerden la cola», dijo un físico, comentando la posibilidad perdida. El campo de la cosmología «no era tomado en serio debido a la falta de datos cruciales, y faltaban datos cruciales porque no era tomado en serio».
Pero la radiación cósmica de fondo suma a su haber otra curiosidad histórica. En efecto, Robert Dicke, un físico de la Universidad de Princeton, había detectado realmente la radiación cósmica de fondo en 1946, dos años antes de que fuera predicha. Trabajando con un equipo especial de medición que él mismo había desarrollado, Dicke descubrió una radiación con una temperatura algo por debajo de los veinte grados Kelvin, el límite inferior de la precisión de sus instrumentos. Informó de su descubrimiento en un ensayo que apareció en la Physical Review, pero, no teniendo ninguna explicación para el fenómeno, lo apartó de su mente.
Dicke no recordó esta observación cuando empezó a trabajar en modelos cosmológicos un par de décadas más tarde, a principios de los años sesenta. Aunque prácticamente no sabía nada acerca de las teorías y predicciones iniciales del Big Bang, llegó por sí mismo a la conclusión de que tenía que existir alguna radiación fósil de la infancia del universo. Pidió a un compañero investigador de Princeton, James Peebles, que viera lo que podía conseguir en términos de números precisos, y Peebles vino con una cifra de diez grados Kelvin para la radiación del entorno cósmico. Luego Dicke pidió a otros a otros dos investigadores de Princeton, Peter Roll y David Wilkinson, que vieran si podían conseguir hallar la radiación perdida. Para ello, Roll y Wilkinson construyeron una antena en el tejado del edificio de geología de Princeton.
Recordemos el razonamiento de Gamow. Si la imagen de un universo que se enfría, como sugiere el movimiento de las galaxias, es justa, y si se justifica remontarse en el pasado hasta la era ardiente, entonces debe existir en el universo actual una huella de esa época bajo la forma de radiación milimétrica. ¡Qué hermoso ejemplo de predicciones acertadas, elaboradas sobre un conjunto de observaciones y de teorías! Conceden toda su fuerza a la gestión científica.

LA CONQUISTA DEL ESPACIO

Conquista espacial
..
Retorna Menú anterior
El Sistema Solar
Galileo Galilei y el primer telescopio - Urano : descubierto - Plutón : descubrimiento del noveno planeta - Inicio exploración de los planetas exteriores Pioneer 10 - Misiones Voyaguer I y II - Exploración de Venus - Nuevo planetoide entre las órbitas de Neptuno y Pluton Quaoar: nuevo planeta mas allá de Plutón
Más sobre sistema solar
Plutón: el noveno planeta de baja, tras una polémica redefinición planetaria - Agosto de 2006. En Praga, la Unión Astronómica Internacional (IAU) define el concepto de planeta. Como resultado de la misma Plutón que desde 1930 ha sido reconocido como el noveno planeta del sistema solar pierde su condicion de tal siendo relegado a la categoría de "planeta enano" quedando asi el sistema solar reducido oficialmente a ocho planetas. Fuente: NASA - El Pais.es El Espacio Profundo
Hubble Una nueva perspectiva del universo - Radioastronomía, su origen - Radiación de microondas que proviene del universo profundo - Primer telescopio espacial Kuiper - Misiones Voyaguer I y II - Agujeros negros confirmados - Telescopio espacial Hubble en órbita - Satélite COBE descubre evidencias del Big Bang - Búsqueda de señales inteligentes Arecibo - Segundo planeta extrasolar - Mas planetas 28 - Energía oscura: el enigma mayor del universo
-->
Más sobre espacio profundo .

IBERO AMERICA EN LAS DICTADURAS

La diferencia de esta guerra con otras del pasado, es que todas las fuerzas armadas del globo unidas, no llegan a tener el poderío tecnológico-militar de los norteamericanos. Este año, Estados Unidos está invirtiendo en armamento cinco veces más que todos los ejércitos del orbe combinados. Todo el dinero que produce el petróleo nunca va a alcanzar para cubrir el presupuesto que se requiere para batallar contra el mundo civilizado.

La Guerra contra el Terrorismo y las Dictaduras
por José Brechner Publicado el 19/5/2005
La diferencia de esta guerra con otras del pasado, es que todas las fuerzas armadas del globo unidas, no llegan a tener el poderío tecnológico-militar de los norteamericanos. Este año, Estados Unidos está invirtiendo en armamento cinco veces más que todos los ejércitos del orbe combinados. Todo el dinero que produce el petróleo nunca va a alcanzar para cubrir el presupuesto que se requiere para batallar contra el mundo civilizado.

Acto de graduación en un kinder de Gaza patrocinado por saudíes: los niños, disfrazados de milicianos, queman una bandera israelí
Esta guerra contra el terrorismo algún día tendrá que terminar y la historia enseña que a medida que el mundo se ha ido modernizando, cada nueva guerra trajo más víctimas que la anterior. Los soldados norteamericanos de hoy son la fuerza militar de infantería, más letal y mejor entrenada, jamás conocida por la humanidad. El armamento militar estadounidense es el más perfecto, mortífero y efectivo que se haya inventado.
Nunca, existió un país tan rico económicamente ni tan poderoso militarmente. Cuando los europeos dominaron el mundo, sus estados fueron fuertes, pero ninguno gozó del poderío económico y militar simultáneamente, no por lo menos por mucho tiempo. Estados Unidos es la excepción, principalmente por ser una democracia.
Los europeos estuvieron dirigidos por reyes o dictadores. La riqueza era acumulada primero para beneficio propio, luego para financiar sus ejércitos y algo sobraba para el pueblo. Esta sigue siendo la realidad en los países árabes.
Jeques, reyes o dictadores que mantienen a su gente en la pobreza mientras ellos gozan de lujos y placeres sin parangón. ¿Qué mejor entonces que iniciar guerras y conflictos internacionales para tener a la gente ocupada y distraída peleando contra enemigos ficticios, bajo pretextos religiosos y patrióticos que a los occidentales nos importan un bledo? La guerra, no olvidemos, es un gran negocio y el usufructo del poder es siempre delicioso.
La diferencia de esta guerra con otras del pasado, es que todas las fuerzas armadas del globo unidas, no llegan a tener el poderío tecnológico-militar de los norteamericanos. Este año, Estados Unidos está invirtiendo en armamento cinco veces más que todos los ejércitos del orbe combinados. Provocar a Occidente muestra la necedad de sus enemigos. Todo el dinero que produce el petróleo nunca va a alcanzar para cubrir el presupuesto que se requiere para batallar contra el mundo civilizado.
La guerra contra el terrorismo va a terminar en guerra total, porque las teocracias islámicas, -principalmente Arabia Saudita-, adoctrinan, honran y financian directa o indirectamente a los asesinos terroristas, que no son más que un arma de combate igual que un tanque o un misil pero más barato y fácil de producir. Para acabar con el terrorismo, hay que acabar con la fuente que lo produce, no solamente con los asesinos suicidas que son solo un instrumento de batalla.

LA REVOLUCION CUBANA

Revolución cubana
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación, búsqueda
La Revolución Cubana es el término con el cual se designa al derrocamiento del gobierno de Fulgencio Batista por el Movimiento 26 de Julio y al establecimiento del nuevo gobierno Cubano liderado por Fidel Castro en el inicio de 1959. La revolución se inicia con el asalto del Cuartel Moncada durante el 26 de julio, 1953, y finaliza el 1 de enero, 1959, cuando Batista huye del pais, y las ciudades de Santa Clara y Santiago de Cuba fueron tomadas por los rebeldes, liderados por el Che Guevara y Fidel Castro, respectivamente.
El término Revolución Cubana es también usado para refererise al sistema socialista que abarca desde 1959 hasta el presente y la adopción de los principios marxistas, leninistas y martianos por el nuevo gobierno cubano.

[editar] Trasfondo
El 10 de marzo de 1952,

LA DESCOLONIZACION AFRICANA

Descolonización de Áfricana.
La descolonización de África es un proceso de independencia de las naciones africanas que tuvo lugar, principalmente, tras la Segunda Guerra Mundial, aunque Liberia, fundada libre a mediados del siglo XIX, puede ser considerada el primer estado africano descolonizado.
La mayor parte de África había sido colonizada durante la Repartición de África, en medio del periodo conocido como Nuevo Imperialismo, durante la segunda mitad del siglo XIX. Tras la Primera Guerra Mundial, los movimientos independentistas africanos tomaron relevancia, que culminaría en el proceso de descolonización. En algunos países la independencia se obtuvo de forma pacífica, mientras que en otros se consiguió mediante el uso de las armas. Entre estos últimos, la Guerra de Independencia de Argelia (1954-62) y la Guerra colonial portuguesa fueron las más violentas.
En 1958, la Unión Francesa se convirtió en la Comunidad Francesa, con la notable excepción de Guinea, la cual decidió su independencia en un referéndum; dos años más tarde, todas las colonias francesas se independizaron. La descolonización, sin embargo, no acabó hasta la independencia de NaAntecedentes
Durante la Repartición de África en el siglo XIX, las potencias europeas delimitaron África en la Conferencia de Berlín de 1884 y 1885. Ya en 1905, todo el suelo africano estaba controlado por las fuerzas europeas. Gran Bretaña y Francia contaban con mayores posesiones, pero Alemania, España, Italia, Bélgica y Portugal también tenían colonias. Las consecuencias de este proceso de colonización fueron variadas, como la perdida de recursos naturales, devastación económica, confusión cultural, división geopolítica y subyugación política. Sin embargo, la dominación europea también llevó mejores carreteras, vías de tren, puertos, hospitales, educación y métodos modernos para la agricultura.mibia en 1990.

CONFLITO EN AFGANISTAN

El conflicto en Afganistán sigue golpeando a la población civil
Imágenes como las de este cementerio improvisado en Kandahar reflejan el sufrimiento de la población civil en Afganistán. El país sigue consternado por el incidente ocurrido la noche del pasado martes en Panjwai. Las fuerzas de la OTAN cometieron un error en un bombardeo y atacaron a población civil. Las fuentes oficiales hablan de doce muertos, pero las autoridades locales elevan la cifra a 60."Hasta 21 miembros de mi familia murieron en el bombardeo", afirmaba un habitante de Panjwai. El presidente de Afganistán, Hamid Karzai, ha pedido una mayor colaboración entre tropas afganas y extranjeras y se ha sumado al duelo de los afectados: "El pueblo afgano esta dolido y triste por este incidente. Queremos expresar nuestra solidaridad con la familia de las víctimas. He oído como el líder de su tribu lloraba cuando hablaba con él por teléfono", declaraba.Desde que Karzai accediese al poder en diciembre de 2001, han sido cerca de 1.500 los civiles que han perdido la vida. Los últimos, 14 muertos este viernes al explotar una mina al paso de un autobús público en la región de Uruzgan, situada en la zona central del país.

LA GUERRA EN VIETNAM

La guerra en Vietnam .

Conflicto en la península de Indochina que tuvo lugar entre mediados de los cincuenta y mediados de los setenta y que enfrentó a los EE.UU. y el gobierno de Vietnam del Sur por un lado, contra Vietnam del Norte y las guerrillas comunistas que actuaban en Vietnam del Sur por otro. La guerra terminó extendiéndose también a Laos y Camboya. La guerra del Vietnam fue la más larga de la historia norteamericana, supuso para este país una experiencia de fracaso y frustración, constituyendo, sin lugar a dudas, el más serio fracaso de EE.UU. en la guerra fría.
El inicio de la implicación americana se remonta a inicios de los cincuenta cuando apoyaron los desesperados intentos de Francia por mantener su presencia colonial en Indochina frente a las fuerzas comunistas del Vietminh. La derrota francesa y los Acuerdos de Ginebra de 1954, que consagraron la partición de Vietnam en dos, llevaron a que Washington volcara su apoyo en el régimen anticomunista de Vgo Dinh Diem en Vietnam del Sur que hacía frente al Vietnam del Norte comunista, apoyado por la URSS.
La corrupción de Diem hizo a su régimen crecientemente impopular y finalmente fue derrocado y asesinado por sus propios militares en 1963. Mientras tanto se había creado en Vietnam del Sur el Frente Nacional de Liberación (FNL) donde se aglutinaba toda la oposición incluyendo los comunistas.
En 1964, la situación parecía desesperada para Vietnam del Sur. EE.UU., alegando como justificación el incidente de Tonkín contra su destructor Maddox el 2 de agosto de 1964, inició una intervención abierta. Se pasó de 4000 soldados norteamericanos en 1962 a casi 500.000 en 1967. Los bombardeos masivos, el uso de agentes químicos, la crueldad de la primera guerra retrasmitida por los medios de comunicación hicieron enormemente impopular la política de EE.UU. en el Tercer Mundo, el bloque comunista y en partes significativas de la opinión pública occidental. Dentro del propio país, la oposición a la guerra se extendió entre la juventud ligándose a movimientos contra el sistema, como el movimiento "hippie".
Tras la ofensiva vietnamita del Têt en 1968, el presidente Johnson decidió el progresivo desvinculamiento del conflicto y la búsqueda de una solución negociada. Tras una compleja fase de negociaciones y enfrentamientos militares, se firmó en París en enero de 1973 un acuerdo de paz. En agosto de 1973, el Congreso norteamericano prohibió cualquier reanudación de la intervención norteamericana. La retirada de las tropas estadounidenses hizo que el régimen de Vietnam del Sur se derrumbara inmediatamente. La ofensiva final comunista tuvo lugar en la primavera de 1975. El 17 de abril, Phnom Penh cayó en manos de los Khmers Rojos y el 30 los comunistas tomaron Saigón. La guerra había terminado.
La derrota supuso un verdadero trauma para EE.UU. 58.000 muertos, 300.000 heridos, centenares de miles de soldados con una amplia adicción a las drogas y con serios problemas de adaptación a la vida civil, el orgullo de potencia herido... Lo que se vino a denominar el "síndrome de Vietnam" supuso en el corto plazo una gran renuencia a la intervención militar exterior por parte de la potencia norteamericana.

LA GUERRA DE COREA

La guerra de Corea1950-1953
La península de Corea, posesión japonesa, había sido ocupada por la URSS y EE.UU. en 1945 tomando como línea de división el paralelo 38º. El estallido de la guerra fría tuvo como resultado la partición de este país en dos estados: Corea del Norte, donde en 1948 se estableció una "república popular", es decir, una dictadura comunista dirigida por Kim Il Sung; y Corea del Sur, donde ese mismo año Syngman Rhee estableció una férrea dictadura pro-norteamericana.
El triunfo de la revolución comunista en China el 1 de octubre de 1949 alteró completamente el equilibrio geoestratégico de Asia. Stalin, que venía de sufrir serios reveses en Europa (fracaso del bloqueo de Berlín o el cisma yugoslavo), no pudo resistir la tentación de recuperar terreno en Asia y dio su acuerdo a un ataque norcoreano a Corea del Sur.
Así, el 25 de junio de 1950, las tropas de Kim Il Sung atravesaron el paralelo 38º y avanzaron triunfalmente hacia el sur. El régimen surcoreano apenas pudo mantener un pequeño territorio en torno a Pusan.
La reacción norteamericana, para la sorpresa de Stalin, fue inmediata. Washingto pidió la convocatoria del Consejo de Seguridad de la ONU y consiguió un mandato para ponerse al frente de un ejército que hiciera frente a la agresión norcoreana. La ausencia del delegado soviético, que había rechazado asistir a las reuniones del Consejo como protesta por la negativa norteamericana de aceptar a la China Popular en el él, propició esta resolución.
Las tropas multinacionales de la ONU, en la práctica el ejército norteamericano al mando del general MacArthur, recuperaron rápidamente el terreno perdido y el 19 de octubre tomaron Pyongyang, la capital de Corea del Norte.
Tres días antes, el 16 de octubre, tropas chinas con masivo apoyo militar soviético penetraron en Corea haciendo recular al ejército norteamericano. El 4 de enero de 1951, las tropas comunistas retomaron Seul.
En ese momento, MacArthur propuso el bombardeo atómico del norte de China. Tanto el presidente Truman como la mayoría del Congreso reaccionaron alarmados ante una reacción que podía llevar al enfrentamiento nuclear con la URSS. En un enfrentamiento cada vez más abierto, Truman destituyó a MacArthur entre las protestas de la derecha republicano y lo sustituyó por el general Ridgway.
La URSS por su parte manifestó su intención de no intervenir en el conflicto y su deseo de que coexistieran dos sistemas diferentes en la península. El "empate militar" llevó a la apertura de negociaciones que concluirán el julio de 1953, poco después de la muerte de Stalin, con la firma del Armisticio en Panmunjong. En él se acordó una nueva línea de demarcación que serpentea en torno al paralelo 38º.
La pervivencia del régimen comunista norcoreano ha hecho que esta "frontera de la guerra fría" haya sido la única que ha pervivido hasta el siglo XXI.

REVOLUCION CHINA

Tras la guerra, a partir del verano de 1946, el Kuomintang se lanzó a una serie de ofensivas militares contra las bases comunistas en el centro y en el Norte de China. Pero fue un factor político, la corrupción, quien acabó con él. En un momento en que resultaba imposible admitir la vuelta al pasado, el régimen de Chiang Kai Shek lo recordaba demasiado. Aunque la mayor parte de los apoyos de Mao procediera del campesinado, en el mundo urbano se reclutó buena parte de los cuadros de la revolución entre los estudiantes y antiguos miembros del Kuomintang y también se consiguió conquistar a importantes sectores de la burguesía, quizá por la persistente situación de anarquía en la que China había vivido en el pasado. La prolongación de esta situación todavía duró mucho tiempo. Tíbet fue ocupado en 1951 y el Ejército chino llevó allí una represión cercana al genocidio. En el Norte y el Noreste era donde la revolución tenía más raíces y donde Mao había realizado sus primeras experiencias. Acerca del resto de China, Mao llegó a hablar de la existencia de 400.000 bandidos que impedían que el nuevo poder se asentara debidamente. En la provincia de Guangdong, el Ejército libró una auténtica batalla contra combatientes irregulares, una guerrilla de 40.000 soldados. Este fenómeno del bandidismo se mantuvo hasta 1954 y su persistencia revela que se trataba de un fenómeno con raíces políticas. En estas condiciones, no puede extrañar que, a pesar de que Mao siempre fue proclive al predominio de los civiles, el poder revistiera durante bastante tiempo características militares. Mientras tanto, se había conseguido una cierta normalización en otros campos: en 1951 se había conseguido llegar a una tasa de inflación del 15%. Al mismo tiempo, se iniciaba cierto proceso de institucionalización política. En septiembre de 1949, fue creada una Conferencia Consultiva en la que se incluyó a un buen número de personalidades independientes y también a miembros de once pequeños partidos, todos ellos nombrados desde el poder. La República Popular China fue formalmente establecida en octubre de 1949. En un principio, sus líderes se enfrentaron con graves problemas,%2

EL MURO DE BERLIN

EL Muro de Berlín.
El Muro de Berlín (en alemán Berliner Mauer), también denominado por la propaganda de la República Democrática Alemana (RDA) "barrera protectora antifascista" (antifaschistischer Schutzwall), fue parte de las fronteras intraalemanas desde el 13 de agosto de 1961 hasta el 9 de noviembre de 1989 y separó el Berlín Occidental del Berlín Oriental y de la RDA, contando con un total de 144 km. Fue uno de los símbolos más conocidos de la Guerra Fría y de la separación de Alemania. Muchas personas murieron en el intento de superar la dura vigilancia de los guardias fronterizos de la RDA cuando se dirigían al sector occidental. El número exacto de víctimas está sujeto a disputas y no se conoce con seguridad. Las cifras de las diferentes versiones oscilan entre 86 y 238 muertTras el final de la Segunda Guerra Mundial en 1945, Alemania fue dividida en cuatro zonas de ocupación tras las resoluciones tomadas en la Conferencia de Yalta, que fueron puestas bajo el control de cada una de las cuatro potencias aliadas: Estados Unidos, URSS, Reino Unido y Francia. Análogamente, Berlín, la capital de Alemania, fue dividida en cuatro sectores. El sector soviético era el mayor con diferencia y abarcaba casi toda la parte oriental de la ciudad: Friedrichshain, Köpenick, Lichtenberg, Mitte, Pankow, Prenzlauer Berg, Treptow y Weißensee. Al mismo tiempo comenzó en diferentes ámbitos la Guerra Fría entre Occidente y el bloque comunista. Berlín se convirtió en uno de los puestos claves de los servicios de inteligencia de ambos bandos. En 1948 se produjo la primera crisis grave de la Guerra Fría a partir del Bloqueo de Berlín por parte de la Unión Soviética.
Cuando en 1949 las tres zonas occidentales se convirtieron en la República Federal de Alemania (RFA) y la zona soviética en la República Democrática .

DE LA FOTGRAFIA AL REALITY

El origen de la fotografía está ligado a los fenómenos ópticos y químicos, y surgió como un avance de la técnica.
El fenómeno óptico sobre el que se basa la fotografía fue conocido por Arquímedes, y había sido descripto por Leonardo Da Vinci. Si en una habitación totalmente a oscuras, se realiza un agujerito por el que pasa la luz, en la pared opuesta se forma una imagen invertida de la escena exterior.
Gerolamo Cardamo realizó en el siglo XVI el experimento con una caja con una pared de vidrio esmerilado en lugar de la habitación, y observó que la imagen era más nítida si se aumentaba la luz hacia los objetos. Juan Bautista Della Porta logró mejorar la visualización de la imagen introduciendo una lente en determinada posición en el agujero de la caja.. Recién en el siglo XIX se logró descubrir cómo fijar esa imagen que se reflejaba en la cámara oscura. Después de muchos experimentos, se reemplazó la pared de vidrio esmerilado por una hoja de papel impregnado en nitrato de plata, lo que constituyó una especie de primer negativo. Colaboraron en estos experimentos los descubrimientos sobre la sensibilidad de la luz del nitrato y el cloruro de plata, que era ya conocida antes de que los científicos británicos Thomas Wedgwood y Humphry Davy comenzaran sus experimentos, a finales del siglo XVIII, para obtener imágenes fotográficas; pero estas fotos no eran permanentes, y al exponerlas a la luz se ennegrecía.
EL REALITY.
Reality show (a veces también llamado Telerrealidad en español) es un formato televisivo creado por los holandeses Joop van den Ende y John de Mol quienes poseen la productora Endemol, creadora del primer reality show Gran Hermano. Ha tenido gran éxito en todo el mundo, creándose diferentes tipos de reality shows tanto en su forma como en su temática.
Este género representa la evolución tanto en los contenidos televisivos como en la sociedad y sus implicaciones culturales, económicas, políticas y éticas. El reality show es un género en el cual se muestra lo que le ocurre a personas reales, en contraposición con las emisiones de ficción donde se muestra lo que le ocurre a personas falsas (personajes interpretados por actores, de ahí, su efecto de realidad.
Existen tres tipos principales de telerrealidad:
Observador pasivo: la cámara observa pasivamente las actividades cotidianas de una persona o de un grupo de personas.
Cámara escondida: la cámara observa a personas que ignoran que son filmadas. Suele utilizarse en programas que hacen bromas o enfrentan a la gente a situaciones inverosímiles, y filman sus reacciones para entretener a su audiencia.
Concurso de telerrealidad: en este tipo de emisiones un grupo de personas en un ambiente cerrado compiten por un premio, mientras son observados de forma continua por las cámaras.

DE LA TELEVISION AL CINE

Historia de la Televisión en CDomingo 13 de junio de 1954. Titulares de primera página de El Tiempo: `Habrá amnistía para presos políticos', `Protesta del embajador de Francia ante la Cancillería', `Inaugurado el Banco Popular Hipotecario ayer en Bogotá', `Fracasa el sistema de semáforos', `Pronto inicio del Mundial de Fútbol en Suiza', y abajo, tímido y pequeño, el titular: `El Presidente se dirige al país por la televisión a las 7 p.m.'.
La publicidad del diario, más vanguardista, revelaba mejor lo que se venía. Entre uno que otro aviso de Televisores Crosley, Siemmens y Philco "primero en televisión", aparecían cantidades de anuncios de aparatos de radio en realización. Era un pálido reflejo de aquello que se iba a inaugurar esa noche en el país y que Rooosevelt había inaugurado en abril de 1939 en Estados Unidos y Hitler en 1936, con motivo de los Juegos Olímpicos de Berlín.
Al otro día, El Tiempo publicó en la esquina superior izquierda de la primera página:
"Con magnífico éxito se inauguró anoche la televisión en Bogotá. En perfectas condiciones retransmitió la torre de Manizales . Gran nitidez de la emisión. Un atrevido debut a control remoto. La TV colombiana, en su aspecto técnico, ha entrado por la puerta grandLa . HISTORIA DEL CINE .es literalmante la historia de las luces y sombras proyectadas para crear una ilusión. La sombra arrojada por un soporte opaco, o translúcido o transparente es, sin duda, el método más antiguo y sencillo de crear imágenes en movimiento.e y anticipa grandes augurios. Ningún otro país ha debutado con tan magnífico éxitoolombia la linterna mágica se habría conocido en Egipto al tiempo de los faraones, y en Italia al tiempo romano.

LA GERRA FRIA

GEl término "guerra fría" fue por primera vez utilizado por el escritor español Don Juan Manuel en el siglo XIV. En su acepción moderna fue acuñado por Bernard Baruch, consejero del presidente Roosevelt, quién utilizó el término en un debate en 1947 y fue popularizado por el editorialista Walter Lippmann.
Este concepto designa esencialmente la larga y abierta rivalidad que enfrentó a EE.UU. y la Unión Soviética y sus respectivos aliados tras la segunda guerra mundial. Este conflicto fue la clave de las relaciones internacionales mundiales durante casi medio siglo y se libró en los frentes político, económica y propagandístico, pero solo de forma muy limitada en el frente militar.
El motivo de que la "guerra fría" no se convirtiera en "caliente" fue la aparición del arma nuclear. Antes de la bomba, la guerra era, como afirmó Clausewitz, la continuación de la política por otros medios, tras Hiroshima, la confrontación directa entre las potencias llevaba a la catástrofe general.
Los crecientes arsenales nucleares que las superpotencias fueron acumulando impidieron una guerra directa que nadie hubiera ganado, sin embargo, EE.UU. y la URSS y sus aliados utilizaron la intimidación, la propaganda, la subversión, la guerra local mediante aliados interpuestos...
Iniciada de forma clara y definitiva en 1947, tras un rápido proceso de deterioro en las relaciones de los antiguos aliados, la guerra fría alcanzó su cenit en 1948–53. Tras diversos períodos de distensión y enfrentamiento, la llegada de Gorbachov al poder en la URSS desencadenó un proceso que culminará con la desintegración de la URSS en 1991. La guerra fría había concluido uerra Fría 1947-1991.

LA IMAGEN DE LA GUERRA

Estas imágenes chocantes nos muestran el costo humano en los Estados Unidos de la bárbara guerra de Irak. No nos imaginemos en comparación con el horror y sufrimiento que debe estar padeciendo el pueblo iraquí. Al ver las terribles fotos de los soldados norteamericanos mutilados, que gozan de una enorme superioridad militar, nos deja perplejos de la matanza que debe estar cometiéndose cada día en ese país. Reportaje fEl conocido actor cinematográfico norteamericano Denzel Washington se queda «pasmado» (ver expresión de su rostro) cuando se le presenta una mujer soldado gravemente quemada en Irak durante la visita que realizaba el célebre actor al hospital militar Brook Army Medical Center (BAMC) en San Antonio, Texas, EEUU, para apoyar a los soldados estadounidenses mutilados por la actual invasión de Irak. La visita del actor [y fotos] tuvo lugar a mediados de diciembre del año 2004. Sin embargo el sitio web (ver link clicar aquí) que promociona la visita del actor no muestra ninguna imagen chocante que pueda afectar a la opinión pública de los horrores de esta aventura militar.otográfico actualizado.El soldado Brad Kennedy ordenando su material ortopédico, 25 de agosto 2004. AP Photo/The Clarion-Ledger, J.D. Schwalm.

DE HIROHISMA A LAS TORRES GEMELAS

El día que el mundo conoció la maldad”. Ese es el slogan publicitario que reza el afiche de Las torres gemelas. Frase pretenciosa, autocomplaciente y totalmente falaz con la que los americanos pretenden infundir pena hacia su gente. ¿Acaso otros atentados anteriores en otras partes del mundo no son tan aterradores como el del 11/S? ¿Acaso cualquier acto de violencia que cobre vidas humanas inocentes no es un acto de maldad en sí mismo? ¿Perdieron la memoria o no registraron lo sucedido en Hiroshima o lo que sucede en la actualidad en Irak? Nadie discute la barbarie ni la falta de humanidad perpetradas ese fatídico día sobre suelo estadounidense, pero tampoco justifica usar esa tragedia para colocarse como las más grandes victimas de la historia.
El que Oliver Stone se hiciera cargo de tan urticante proyecto daba alguna esperanza de que el film no se convirtiera en un mero acto de propaganda de la heroicidad yanqui. El otrora niño rebelde de Hollywood autor de la trilogía de Vietnam, Salvador y la tan políticamente incorrecta Asesinos por naturaleza es conocido por su militancia, sus ideas a contracorriente y su rebeldía contra el sistema. Pero sorpresivamente todo eso ha desaparecido y nos encontramos con un Stone lavado, intrascendente, cansino y despreocupado al que solo le interesa contar una anécdota particular, perdiendo la oportunidad de ofrecer una visión totalizadora del hecho con todas sus implicancias: ideológicas, políticas y religiosas.
Este irreconocible clon de aquel director prefiere centrarse en la historia de dos oficiales de la Policía de Puerto de Nueva York, un sargento y un cabo, quienes acuden al lugar del ataque junto a otros compañeros de la brigada luego del primer avión estrellado contra una de las torres. En medio del caos y la falta de un plan concreto de evacuación cada grupo se maneja por intuición. La única cuestión es tratar de ayudar al mayor número posible de ciudadanos. Mientras tanto sucede el segundo choque y la posterior caída de todo el complejo quedando la mayoría de los bomberos y policías bajo los escombros. McLaughlin y Jimeno (Nicolas Cage y Michael Peña) sobreviven por milagro bajo seis metros de cemento derrumbado esperando alguna ayuda del exterior que los rescate. La película entonces solo se limita a relatar la angustiante espera de dos hombres a quienes las heridas y la falta de oxígeno les tiene las horas contadas, mechada con la desesperación de las respectivas esposas y familiares de cada uno de ellos causada por la ausencia de noticias. Esto se traduce en aburridas e interminables charlas en la oscuridad entre los protagonistas para evitar quedarse dormidos y los sollozos y caras de compungidas de sus mujeres tratando de enterarse si son viudas o no.
En este tramo entra en acción un personaje muy especial, un ex marine convertido en un fiel servidor de Señor cuya voz interior le avisa de una misión especial: su país lo está necesitando nuevamente. A él Stone le reserva una frase final que lo dice todo y que clarifica fehacientemente el sentimiento patriótico y la necesidad de un ajuste de cuentas.
Poco más para agregar, salvo que el peor de los presagios se confirma viendo la película. Afuera queda cualquier atisbo de teoría conspirativa, el rol del presidente Bush, los lazos con Al Qaeda, la ineficacia de los controles militares y otras cuestiones que hubieran ilustrado mejor el contexto que acompañó a los atentados.

LA ERA ATOMICA LA GUERRA BACTERIOLOGICA

La era atómica:
Einstein jamás se recuperó de que su teoría fuera utilizada no en pro del progreso y de la ciencia, sino como símbolo de una guerra atroz. Creía él en el poder de la palabra, no en la violencia. Pacifista a ultranza, no tuvo ni le dejaron los acontecimientos históricos opción alguna. Tuvo que cambiar el rumbo de sus valores.
Tagore afirmaba que el mundo es relativo, porque la realidad depende de nuestra conciencia. Einstein, en cambio, admitía la verdad, fuera de toda existencia del individuo. La comedia humana crea ataduras, aunque es algo idealista desprenderse de ellas y vivir de acuerdo a dictámenes más hondos y auténticos. Ambos representaron Oriente y Occidente unidos, a fin de edificar con amor y entusiasmo un mundo mejor.
El siglo XX jamás deberá olvidar que, gracias a este genial físico y sus descubrimientos, algunos hombres encontraron el espíritu de la paz, y algunos pudieron volver a mirarse como hermanos; la vida seguía siendo digna y respetable, aunque un nuevo periodo acababa de nacer: la temible era atómica, con toda su cruel magnitud y consecuencias.A quince días de la primera infección con ántrax en Florida y mientras centenares de cartas con esporas de ántrax, con supuestas esporas o simplemente ‘sospechosas’ llegan a prácticamente todos los lugares del mundo, ninguna autoridad ha podido determinar su origen ni quién está detrás de los ataques.
Por sus características, los ataques pueden ser obra de un amplio grupo de organizaciones, de las cuales se sabe que tienen en su poder cepas de ántrax o que tienen posibilidades, técnicas y financieras, de obtenerlas. La especialista en "bioterrorismo" Amy Smithson clasifica entre las primeras a la organización racista blanca de Larry Wayne Harris, al grupo religioso que utilizó gas sarín en el subte de Tokio o al grupo norteamericano Rise (Página/12, 20/10). Todavía más numerosos son los grupos que podrían tenerlas en su poder: la misma experta informa que "una forma sencilla de obtener cultivos letales es ordenar cultivos ya preparados de colecciones científicas, gobiernos, universidades, laboratorios y algunas compañías privadas. Incluso los cultivos más peligrosos pueden conseguirse simplemente con un pedido escrito. A mediados de los ’90, por ejemplo, uno podía comprar un cultivo de ántrax de una compañía norteamericana por 45 dólares (...) (Más tarde) el marco regulatorio se endureció (...) pero hasta ahora sólo el Reino Unido y Alemania adoptaron restricciones similares" (ídem). Por otra parte, como "el equipo necesario para procesar los cultivos es simple y relativamente barato" y "el entrenamiento que se necesita para dirigir un programa de tóxicos biológicos puede conseguirse en las facultades o en las industrias farmacéuticas y biológicas", el abanico de organizaciones que podría estar detrás de estos ataques es muy amplio. Entre éstas tampoco hay que descartar a las "milicias" ultraderechistas norteamericanas: Le Monde (14/10) informa que una de las primeras cartas con "polvo sospechoso" recibida en un periódico de Florida estaba acompañada por una nota de reivindicación del atentado de Oklahoma, cometido por la ultraderecha norteamericana.

´´SUDOR Y LAGRIMAS´´

SUDOR Y LAGRIMAS
Los medios de prensa indican que se espera la presentación de reclamaciones de seguro por más de $16 millones USD en Trinidad y Tobago, donde las nubes asociadas con la Zona de Convergencia Intertropical (ZCIT) permanecieron durante varios días la semana pasada, trayendo consigo inundaciones, sudor y lágrimas para muchos residentes. Afortunadamente hasta ahora no han ocurrido pérdidas de vidas humanas.

Los Gobiernos responden rápidamente con el suministro de la ayuda de emergencia necesaria. Las enormes inundaciones que asolaron al norte de Venezuela en diciembre de 1999 provocaron miles de muertes y la pérdida de millones de dólares en daños a propiedades. Venezuela movilizó también la llegada de ayuda, tanto de fuentes internas como externas.
La ayuda de emergencia, sin embargo, tiene que verse complementada por estrategias a largo plazo sobre evaluaciones del riesgo y preparación ante desastres. El Proyecto del Caribe para los Pequeños Estados Insulares sobre la Preparación ante las Variaciones Climáticas y el Cambio Global, por ejemplo, persigue como objetivo fortalecer las capacidades de las oficinas meteorológicas nacionales para predecir y monitorear los fenómenos climáticos en 18 países de la región. La AEC preside la Junta Supervisora del proyecto, apoyado por la Organización Meteorológica Mundial (WMO) y financiado por el Gobierno de Finlandia.
Las inundaciones y los huracanes ponen claramente de manifiesto la vulnerabilidad ecológica y social de la región ante los cambios climáticos globales y los eventos meteorológicos severos. Finlandia está apoyando el proceso de los Pequeños Estados Insulares, dada la importancia de la región desde el punto de vista meteorológico y para aprovechar las lecciones aprendidas a partir de proyectos similares de cooperación en países vecinos de América Central. Finlandia ayudará también a la región del Caribe en el mejoramiento de la meteorología y la hidrología del área.
El interés de la AEC en el proyecto se deriva del ámbito para las sinergias con su programa de cooperación funcional en la prevención y mitigación de los desastres naturales en la región del Gran Caribe. Por ende, el mejoramiento de los sistemas meteorológicos resulta crucial para fortalecer los Sistemas de Alerta Temprana (SAT), lo cual a su vez deviene esencial para la preparación ante desastres.

NACIONALISMO DE HITLER Y LA SEGUNDA GUEERRA MUNDIAL

Hitler, nació en Branau, Austria, el 20 de Abril de 1889. Fue hijo de un funcionario de aduanas. En 1907 se radicó en Viena, trasladándose a Munich en 1912. Al estallar la Primera Guerra Mundial, fue llamado al servicio militar y asignado a un regimiento bávaro. Poco después de comenzar la guerra fue condecorado con la Cruz de Hierro de Segunda Clase y hacia finales, en 1918, recibió la Cruz de Hierro de Primera Clase. Poco antes de finalizar la Gran Guerra fue heLuego de ser dado de alta y finalizada la guerra, se dedicó en Munich a dar charlas de adoctrinamiento a ex combatientes. Sus discursos eran netamente antipacifistas y antisocialistas. Observó con detenimiento las doctrinas de los partidos políticos en auge en aquellos momentos. Los que llamaron su atención fueron el Partido Social Demócrata Austriaco, el Partido Social Austriaco y el Partido Obrero Alemán.
El 12 de Septiembre de 1919, Hitler participó por primera vez en una reunión del Partido Obrero Alemán y a los dos días se afilió. En Abril de 1920 se retiró del ejército y se dedicó de lleno a la labor de propaganda dentro del partido, que en ese mismo mes, le fue cambiado el nombre a Partido Obrero Nacionalsocialista o Partido Nazi. Obtuvo el apoyo del Ejército y en especial de Ernst Rohm, ex oficial de la Wermarch y jefe de Hitler, debido a que el militar había desempeñado un cargo político dentro de la institución armada.
Hitler tomó de los Socialdemócratas la idea de partido y los métodos de propaganda de masas. De los Nacionalistas alemanes adoptó el nacionalismo extremo, el antisemitismo y el antisocialismo. De los socialcristianos la idea de la compensación profunda y el bienestar del pueblo.
El Partido Nacionalsocialista se basaba en la premisa de que los agitadores de izquierda y por lo general de origen judío, habían alejado a las masas alemanas de su sentido natural de patriotismo y para contrarrestar ese hecho era necesario conquistar a los trabajadores actuando principalmente sobre sus sentimientos y no sobre sus ideas. Para esa fecha, los efectos del Tratado de Versalles, se hacían sentir en el pueblo alemán, efecto que abonaba el terreno para el engrandecimiento de los partidos políticos. Creó las “Sturmabteilungen” o SA (Fuerzas de Asalto), fueron uniformados con ropa de estilo militar y entrenados para disolver las manifestaciones de los partidos contrarios y proteger las reuniones de sus militantes combate e internado en el Hospital Pasewalk .En Noviembre de 1923, sintiéndose con la fuerza y autoridad necesaria dentro del partido, intentó tomar Munich, contando con el visto bueno del General Ludendorff, lo que podía garantizar, no el apoyo total, pero al menos la complacencia del ejército. Logró reunir a tres mil miembros de las SA, pero el golpe fracasó. Fue disuelto por la policía y Hitler fue condenado a cinco años .

AUTORITARISMO

El autoritarismo es una modalidad del ejercicio de la autoridad en las relaciones sociales, por parte de alguno o algunos de sus miembros, en la cual se extreman la ausencia de consenso, la irracionalidad y la falta de fundamentos en las decisiones, originando un orden social opresivo y carente de libertad para otra parte de los miembros del grupo social.
El término se utiliza para calificar a organizaciones o estados que pretenden conservar y gestionar el poder político mediante mecanismos no democráticos.
Es muy conocida la división de Juan J. Linz entre régimen autoritario y régimen totalitario, paralela a la de Hugh Trevor-Roper entre fascismo y fascismo clerical.

[editar] Características
En un sentido estrictamente técnico, es la forma política en la que el Estado, es decir, el conjunto de instituciones que ostentan el poder político en una delimitación territorial sobre un conjunto de ciudadanos, se identifica con un partido político, cuya función sería servir de nexo entre el poder político y el ciudadano.
Esta concepción del Estado y su identidad con el partido se puede contraponer a los sistemas políticos occidentales que se dan hoy en día, en los que el Estado funciona como un ente superior, siendo así desligado del partido, que a pesar de tener cierto nivel de control sobre el Estado, no puede invadir competencias ajenas y hacerse con el control absoluto, es decir, fundirse con el Estado.
A pesar de que la mayor parte de los autoritarismos actuales funcionan como un sistema monopartidista, el hecho de que sólo exista un partido no es lo suficientemente concluyente como para decir que tal Estado es autoritario. Igualmente, no es correcto decir que un Estado, por el mero hecho de disponer de varios partidos, no es autoritario. No hay más que recordar aquellos turbulentos momentos acaecidos durante la Revolución Francesa, en los que a pesar de existir varios partidos, se presentaba un autoritarismo evidente. El partido que llegaba al poder pasaba a ser el Estado, y gracias a ello, se dieron tremendas atrocidades, delitos capitales por motivos políticos y con efectos retroactivos, el exterminio administrativo de los rivales de los demás partidos.

FASCISMO

El fascismo (del italiano fascio, haz, fasces, a su vez del latín fasces, pl. de fascis) es una ideología y un movimiento político totalitario o autoritario que surge en la Europa de entreguerras (1918-1939) en oposición a la democracia liberal y al comunismo, frente a los que se presenta como una tercera vía. Exalta la idea de nación frente a la de individuo o clase; suprime la discrepancia política en beneficio de un partido único y los localismos en beneficio del centralismo. Utiliza hábilmente los nuevos medios de comunicación y el carisma de un líder en el que se concentra todo el poder. Aprovecha los sentimientos de miedo y frustración colectiva para exacerbarlos mediante la violencia, la represión y la propaganda, y los desplaza contra un enemigo común real o imaginario, interior o exterior, que actúa de chivo expiatorio frente al que volcar toda la agresividad de forma irracional, logrando la unidad y adhesión (voluntaria o por la fuerza) de la población . Es expansionista y militarista, utilizando los mecanismos movilizadores del irredentismo territorial y el imperialismo que ya habían sido experimentados por el nacionalismo del siglo XIX.
El concepto de régimen fascista puede aplicarse a los sistemas políticos autoritarios de la Europa de entreguerras y a los que se imponen por todo el continente durante la Segunda Guerra Mundial; de un modo destacado y en primer lugar a la Italia de Benito Mussolini (1922) que inaugura el modelo, seguida por la Alemania de Adolf Hitler (1933) que lo lleva a sus últimas consecuencias, y cerrando el ciclo la España de Francisco Franco (1936) que se prolonga mucho más tiempo y evoluciona fuera del periodo. El fascismo en la Alemania nazi o nacional-socialismo añade un componente racial, adoptado en un segundo momento por el fascismo italiano y el resto de movimientos fascistas o fascistizantes, para los cuales el componente religioso es mucho más importante, tanto que Trevor-Roper ha podido definir el término Fascismo clerical entre los que estaría el nacionalcatolicismo español.